近日，好意思国罗格斯大学蚁集传染商榷所（NCRI）发布一项商榷称，用户花在TikTok上的期间越多，他们对中国的见地就越积极，同期将中国四肢旅游蓄意地的愿望也越激烈。

NCRI这份敷陈围绕一个假定进行商榷，即比拟YouTube、Instagram等好意思国平台，四肢有中国布景的短视频平台，TikTok是否会履行对中国友好的骨子？此外，在TikTok的影响下，该平台的用户是否对中国捏更积极的作风？

针对这个假定，NCRI在TikTok、Instagram和YouTube等平台上分离创建24个诬捏账号，并搜索部分与中国联系的要害词。这些要害词可能触及在国际舞台上中国濒临争议的话题。搜索后，商榷东谈主员会礼聘平台保举的第一条骨子，并浏览该视频15秒以上或直至视频纵容。与此同期，商榷东谈主员会纪录每条帖子的上传日历、网址等，并对通盘视频进行打标。

对探访成果进行统计分析后，NCRI发现，比拟Instagram、YouTube等好意思国平台，TikTok较着更易呈现对中国友好的骨子。

此外，NCRI还通过在线平台召集了1200多名好意思国成年受访者，了解他们的酬酢媒体使用强度，及对中国的见地等。

NCRI发现，TikTok的使用时长与用户对触及中国的政事问题的评价，存在较着的正联系关系。相谋划数大幅高于X（前Twitter）、YouTube、Instagram和Reddit等其他外洋平台。

蚁合以上探访及商榷，NCRI得出论断：用户在TikTok上破耗的期间越多，他们对中国以及一些触及政事问题的见地就越积极。

TikTok视频截图：异邦搭客抒发对中国的可爱

“这是第一项经由同业评审、由数据运行的商榷，足以解释TikTok通过算法履行对中国的积极理会，”该商榷机构的主任乔尔·芬克尔斯坦（Joel Finkelstein）示意。

据悉，2024年8月，NCRI也作念过访佛商榷，并得出通常的论断。12月的这份最新敷陈已在《社会激情学前沿》期刊发表。

NCRI商榷发布之际，碰巧TikTok向好意思国联邦最高法院上诉，寻求窒碍一项旨在于本年1月19日在全好意思封禁TikTok的“不卖就禁”法律。当今好意思国最高法院已受理TikTok的上诉。但部分好意思国媒体、法学东谈主士展望，TikTok在好意思国最高法的上诉好像率会失败。

本文系不雅察者网独家稿件，未经授权，不得转载。